大功率电器标题,关于大功率电器的题材例子

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于大功率电器标题的问题，于是小编就整理了4个相关介绍大功率电器标题的解答，让我们一起看看吧。

1. 250v 6v是大功率吗？
2. 一开大功率电器不到10分钟就跳闸？
3. 2200w的取暖器一天多少电费？
4. 要是没有任何国际限制日本能造出10万吨核动力航母吗？详见描述～？

250v 6v是大功率吗？

250v 6v不算是大功率。通常我们对于大功率的定义标准如下：在市电220伏下，功率高于1200瓦才被算作大功率。而根据题目当中的数据，我们可以看到，250伏六瓦是要远小于1200瓦的，所以其实不算大功率的。同时，我们平时在使用大功率电器的时候，应该注意用电安全。

一开大功率电器不到10分钟就跳闸？

一开大功率电器不到10分钟，开关就跳闸，说明开关选用的额定功率小了。开关的选择由小到大，根据用电的负荷量进行正确的选择，不能选太大，也不能选太小。如果开关容量选择大了，负载有故障时不能快速跳闸，开关选择容量小了，就像题目说的开一会就跳闸。

2200w的取暖器一天多少电费？

取暖器一天所需电费等于它一天消耗的电能乘以每度电的电费，它一天消耗的电能等于它的电功率乘以工作时间，该取暖器在一天的时间内不可能始终在工作，所以要知道它所需电费，就必须知道它一天工作时间。

***设每天工作10个小时，每度电电费为0.55元，则电费＝2.2千瓦×10小时×0.55元/千瓦，时＝12.1元。

2200瓦电暖气使用一个小时要用2点2度电能，因为电能的计算是功率为一千瓦的用电器连续不停的工作一小时耗电为1度电，即1千瓦时，所以2200瓦的电暖气使用一小时要用电2点2度，我们日常生活当***别是家庭用电基本上全都是用度为单位来交流的，这是用电的通用方式。

一般来说，如果2.2千瓦的取暖器的电源电压是220伏的话，那吗它每小时用电是10安培。如果每天用电取暖器10小时的话，每天用电量就是100度电，如果是一天24个小时连续使用的话，那吗它一天的用电量就是240度电。实际上，单项设备和三相设备的计算方法是不一样的。

2200w的取暖器一天大约消费25元左右的电费。

2200w的功率也就是2.2千瓦，1个小时需消耗2.2度电，那么一天24小时需消耗52度电左右。如果是一度电按0.5元人民币计算的话，52度电大约需要25元人民币。

这只是粗略估算，一般电热水器一天用10小时就可以了，那样一天需消费10元左右。

要是没有任何国际限制日本能造出10万吨核动力航母吗？详见描述～？

日本目前没有独立建造10万吨核动力航母的能力！就算再给它三十年，我看也够呛，除非它像印度一样完全不考虑质量，硬撺出来一艘！

英国、法国相较日本如何？自产航母不也都是一波三折，况且那些还都不是十万吨的核航母！日本一个没造过现代化航母的国家，凭什么就敢保证能造出来？有人总喜欢拿二战日军的航母说事，说日本有丰富的建造航母的经验，现在再建航母就是轻车熟路！但我想说的是，那时的航母跟现在的航母能一样吗？他们除了名字一样，技术上根本就没有多少关联性！

日本的出云级就是再像航母，它也不是真正意义上的航母，与十万吨级的核动力航母更是相差十万八千里！现代航母主要的三大件：阻拦索、弹射器、核动力，哪一个都不是那么好弄的！像美国如此先进，福特号航母的弹射器也是时不时传出负面消息，而日本从未公开进行这方面的研究，从现在开始它猴年马月能研制出来啊！

在一个就是核动力，我们以法国为例！法国既是核电大国，又是装备了核潜艇几十年的国家！本应该航母使用核动力没什么问题，可结果呢？还不是失败告终！所以，十万吨级的核动力航母没那么容易搞的！未来也就中、美两国有能力装备这样级别的航母，其他国家就不要想啦！他们既造不出来，也装备不起！

要建造满排10万吨级别的核动力***，需要在“核动力，航母钢材，航母设计，航母建造”，这4方面都达到标准才行。就日本目前的造船实力而言，“***所需要的钢板是没问题的”，那就剩下“核反应堆与***的设计与建造了”。

也就是说，在没有国际的援助下，紧靠日本自身的工业实力。突破大功率核反应堆与航母设计与建造估计要用的时间不会短，毕竟这不是一朝一夕就可以完成的，尤其是，在没有任何基础的前提下直接建造10万吨级别的***。

尽管日本建造了数十座核电站，但是能够建造核电站并不等于可以建造堪用的舰用核反应堆。因为舰用核反应堆对“功率和体积以及核燃料的丰度”都有较高的要求，功率低了造成航母的航速低，体积大了放不进航母的动力舱内，核燃料丰度低了要频繁更换核燃料。所以说，舰用核反应堆既要体积小，又要功率高，没有多年的经验积累和技术的攻关，是根本不可能研制出来的。

要知道核电站的核燃料U-235的丰度在2%-5%之间，而舰用核反应堆的核燃料的丰度就比较高了。如尼米兹级核动力***所用的A4W核燃料的丰度为60%，可以让持续20年不用更换核燃料。而福特级***使用的A1B核反应堆核燃料的丰度高达***%，可以说福特级***自服役之后就不必更换核燃料。由此可见，反应堆核燃料的丰度对航母的战斗力提升有多大。

而日本只有建造民用核电站的经验和技术，并没有建造舰用核反应堆的经验，要从头开始，那难度可不低的。要知道法国，我国的核技术并不比日本的差，而且还是具备建造艇用核反应堆的经验和技术。到了现在，仍然不能拿出满足8万吨级别核动力航母的反应堆。更别说，无技术，无经验的日本了。这就可以知道，日本离建造堪用的舰用核反应堆还有很远的距离。

首先要明确一点，就是这个没有国际限制，是指日本可以随意和其他国家合作，引起其他国家的先进技术吗？还是说仅仅没有限制，需要日本独立制造。而且这里的航母，仅仅是指***，是否包括舰载机等等的相关航母配套武器。

在这里先说一下，如果不限制时间的话，肯定是能造出来的，而且如果可以引进技术的话，那么估计日本造一条航母大概需要10年左右吧，美国福特级核动力航母，从开始建造到交付用了12年，虽然说因为福特级是新一代航母有很多试验技术，花的时间相对较长，但美国在航母上的建造经验也远不是日本可比的就算不算舰载机一些，哪怕是引进技术，日本花十年建造航母也算是比较合理的。

首先能不能建造航母和国家的经济总量虽然是有一定的关系，毕竟十万吨级的核动力航母不是哪个国家都建得起的，但实际上一个国家的经济总量和他的造船水平并没有太过直接的联系。经济实力更强，并不等于造船的能力就更强。

英国作为曾经的“日不落”帝国，称霸世界海洋上百年的强国，其在海军上拥有大量的技术积累，而这是日本所不具备的。所以不能因为日本的国力

日本如果是要独立制造十万吨级的核动力航母，至少有几道关口，是日本必须要突破的：

核动力装置

十万吨级的核动力航母，其关键就是核动力装置。而目前的航母中，仅有美国和法国的航母***用了核动力。

而法国因为没有能力研发出足够驱动航母的核动力发动机哪怕法国的航母仅仅是中型航母，于是法国将两台[_a***_]核潜艇驱动的核动力发动机用在了航母上，结果动力不足，使用起来差强人意，如今后悔万分。

而日本连核潜艇的核动力发动机技术都没有，一切需要从头开始。就目前来说，掌控航母核动力发动机技术的仅有美国，俄罗斯有大型核动力破冰船，也算是有一部分大型船舶核动力发动机技术，其他的国家这方面都还有巨大的差距。

这对于日本来说也是一个不小的挑战，是很难攻克的技术难关之一。

完全放开任何国际限制的话，日本是有能力制造10万吨级核动力航母的。日本是全球第三大造船业大国，10万吨级的航母船体对于日本来讲不是很大的问题。棘手的也就是航母的核动力装置和弹射器了。

日本是美国事实上的殖民地，美其曰军事同盟，美国日常就向日本提供了许多先进的军事装备，其中就包括了海军舰艇装备。而日本又是一个有野心的国家，在极力讨好美国的同时，又搞到了自己想要的各种先进技术，并对其进行了储备。

一旦美国和国家社会放开对日本的军事限制，日本就能在短短几年内就可以制造出大型的核动力航母来。日本现阶段就准备把“出云级”准航母改造成真正的航母，搭载F-35进行使用。

对于核动力航母最关键、最核心的核动力推进装置来讲，日本是拥有此类技术和核材料的储备的。日本现有核电站55座，是世界第三大核能大国，拥有高达45吨的核材料钚，还有大量的武器级别的核材料铀。日本在发展核电站的同时，秘密储备了大量的核材料进行究，只要美国和国际社会放开对日本的军事限制，日本就能研制出核航母的核推进装置来。

对于核动力航母上的弹射器，日本可以从美国进口，也可以自己研制。至于是电磁弹射还是蒸汽弹射器，美国会视情况而定，更何况以日本发达的科技储备能力，引进美国技术的同时，自己研发弹射器也并不是难事。

核动力航母上的各种雷达系统、电子战系统、舰载机等等，日本要就可以自己研制，要就可以向美国以及西方先进军事武器国家***购，这对于日本来讲都不是难事！对于日本来讲那就是一个军事解禁的问题，只要解除了各种军事限制。有经济实力、有发达的科技、有先进的造船业、有足够的核材料和核技术储备，日本是有能力建造出10万吨级别的核动力航母来的。

图片来源于网络

到此，以上就是小编对于大功率电器标题的问题就介绍到这了，希望介绍关于大功率电器标题的4点解答对大家有用。