电器产品包装创新论文,电器产品包装创新论文范文

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于电器产品包装创新论文的问题，于是小编就整理了3个相关介绍电器产品包装创新论文的解答，让我们一起看看吧。

1. 论文：电子商务在中国农村的发展应该怎么写？
2. 如何把握包装水果的质量？
3. 丑书是否属创新的范畴？

论文：电子商务在中国农村的发展应该怎么写？

先构好框架，然后分点叙述，剖析一下中国农村的现状，清楚阐述电子商务的概念，流程，农村农产品商品化的过程，我国农村本身存在的一些问题，再一个就是农村的物流问题，以及电子商务的服务和售后问题，最后确定一个发展方向，以及今后电子商务在农村可能存在的一个发展趋势，还有自己主观方面的一些想法。

既然是论文，我相信你是本专业的人。但要写好论文首先要有调查有实践，很多权威媒体都有过类似的调查报告，可以借鉴学习一下。

我认为农村电商在中国农村还是一个起步摸索阶段，它的前景非常广阔。

但如何做好农村电商确实一件花心思的事，有的地方做的很好并产生了可观的收入，有的地方光打雷不下雨，口号喊得震天响，却并未取得实效。

农村电商的发展离不开基础设施，物流，网络等配套设施发展，对于一个连公路都不通的地方发展电商也是遥不可及的事。

总之，论文就是有理有据能阐述并佐证自己的观点，我相信你也有独到的见解。

如何把握包装水果的质量？

水果的包装，是水果保鲜重要一环，不同水果，有不同的包装要求，包装，对水果来说至少有三方面作用，一是保护作用，防止压挤碰、损伤水果，这是最订的；二是美观大方；三是方便运输。良好、科学的包装，可以大地提高水果的附加值。在各种水果流通过程中都需要某种形式的运输，因为产地、市场和消费者之间总存在有一定的距离。理想的运输系统是将水果用最快的、经济合理的方式运走，而对水果商品　质量又无不利影响。

丑书是否属创新的范畴？

丑书不能算创新！

我们用武术做个类比！如果你压腿之类的基本功还未练到家，打拳也没有多少力道，踢腿也只是做比成样！那么，你向世人隆重地宣布，你自创了一套古今从未有过的拳法，你说，你这套怪异的拳法能被世人接受吗？

其实，书法不应该排斥怪与异，因为怪与异是个性，也是书法需要提倡的，可是怪与异也应该有所尺度，有所约束！何况丑书是缺少基本功的怪与异，这绝对是书法所不能接受的怪与异！

丑书绝不可以！除非，你具有深厚的书法基本功之后！

丑书，是指没有法度的胡写乱画，或者故意的亵渎书法的行为。

创新，是在传统基础上，追求艺术美感，具有良好的时代特色……

这两个问题不能混为一谈。

书写技法、训练方法是永恒的主题，书法实验优为重要，凡事不要凭空想象……

以上是我的学习心得，仅供参考。感兴趣的朋友请点赞，想了解更多的练字方法问题，请关注我，翻阅之前发布的相关信息。我的抖音、火山、西瓜里面有小视频，兴许对您有所启发和帮助。谢谢支持!

密切关注书法与写字教育发展动态，潜心专注书写技艺方面的课题研究，努力推广实用型硬笔书写技法，做有良心的书法家 ——潘茂生•寄语

最近流行的丑书不属于创新，反而是一种意识形态中的倒退，也看了很多的丑书的文字，忽如一夜朔风来，枯枝烂叶落纸上。让人看不出美感，识不得文字，惊骇之余空叹此牛人颠狂脱俗。

从古到今中国的书法是有隶、行、草、篆、楷而闻名，大小名家都精于此道，守法创新，万变不离其中，有古拙苍劲，字形笨陋，而劲道自然浑厚，入此道而自成一家。

而丑书却不能归入书法之中，它只不过是一些人想出名，而使用的一种技俩，可以说所谓的丑书，换个地方作者自已都认不识了。很多人在网络上表演丑书，最终都是被批的体无完肤，甚至有的名家也参与其中献丑，我们的官方也有报导文章批评写丑书的人。

那些写丑书搞精灵古怪的人，本想以网络出名的，他们没想到这种做法是对中国文化的不尊重，是将书法文化推向了深渊。还好，这种无知的邪风得到了抹杀，如果任其发展书法艺术将会萬劫不复。丑书的风气己经过去了，但有个别的人还在献丑，我相信这些人他们坚持不了多久，必竟所谓的丑书我们不认字的农民都会，谁还去崇拜他们的丑字！

【个人观点，仅供参考】

关于这个问题，我想，首先应该明确“丑书”的定义是什么。

现在就网络上一些文章，评出的当今“十大丑书”，一些名家也榜上有名。我个人认为，这这种评判有些偏激，甚至不能算懂书法。一些名家，不但有扎实的书***底，也有深厚的文化底蕴。这个大家可以在网上搜索一下。

而且，到底，什么是丑书？至今好像也没有一个能统一或者服众的标准。

艺术创作中创新，是在文化积淀中的突破，从书法和文字发展的历程看，具有里程碑意义的创新，都是对原来的一种突破，无论隶书对篆书的突破，楷书对隶书的突破，还是行、草对楷书的突破。这种突破，是具有积极意义的创新。

而现在，一些肆无忌惮地对经典的破坏，则不能说是一种创新，更不能说对书法发展具有积极意义。究其目的，不过是一种标新立异的蝇营狗苟的行为。

当然，一幅书法作品的“美”与“丑”，也是见仁见智各不相同。米芾、王铎都曾被说成丑书，但他们的作品，却毋庸置疑地具有极高的艺术价值。

所以，具有积极意义的突破，是创新，不是丑书，而丑书，也不可能是创新。

到此，以上就是小编对于电器产品包装创新论文的问题就介绍到这了，希望介绍关于电器产品包装创新论文的3点解答对大家有用。