大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于大功率电器检查简报的问题,于是小编就整理了2个相关介绍大功率电器检查简报的解答,让我们一起看看吧。
请教,中国对俄罗斯军事技术,最垂涎欲滴的领域有哪些?
看图片,倒不是我们希望有俄罗斯的白杨导弹,而是导弹下面的重型卡车。
目前多轴重型卡车的技术依然是俄罗斯做得最好。
我们来看以下之前的东风-31导弹:
这辆车虽然是16个轮子,但是注意车体中段,我们发现后面的是拖挂结构。实际上真正能够发力的是前面的8个轮子,东风-31的地盘是16轮8X8的结构。这样的结构会让导弹发射车的越野性能和通过性能都大幅度的受到限制。
在看我们的东风-41导弹发射车:
已经是16X16的结构了,车体没有拖挂而是紧密的连成一体,16个轮子都可以获得发动机输出的动力。
东风-41的提高其实还得感谢白俄罗斯将当年的MAZ79221重卡的技术方案送给了咱们。让我们有能力生产出HTF5980重型导弹运输车。在HTF5980之前,我们的导弹运输车或者大型车辆是只能做到6X6的。其实东风-31的发射车从严格意义上来说也是6X6,虽然是8个轮子,但转向轮子并不能获得全功率的发动机输出。
有人说超视距空战是最主要的空战模式,你觉得还有必要给战机携带近距离格斗弹吗?为什么?
格斗弹有没有意义,也就是现代或者未来空战还会不会出现“狗斗”,这个问题其实空战经验最丰富的美国已经研究的很透彻了,下面我就直接甩一段报告。
美国智库兰德公司在《空战的过去,现在与未来》的报告中已经讲的很清楚,根据实战经验和历史数据,从海湾战争到科索沃战争,中距弹AIM-120在视距外的实际命中率只有46%,更重要的是这点战绩还是在面对“弱了不只一个档次的敌国空军”身上取得的,对方空军缺乏体系化支撑、战机性能较差、飞行员训练缺乏、斗志不高、消极避战、接敌仓皇逃窜。被击落的战机缺乏合理的规避动作、没有像样的电子对抗/干扰措施。因此,超视距空战中,像AIM-120这种比较先进的导弹,命中率也仅在10%-50%之间较为合理,并非导弹厂商宣传的75%。
所以说,如果美国空军是与类似俄罗斯空军这种战机、飞行员、体系、设备差距不是那么大的国家空战,超视距作战的效果将会非常差,最终仍然避免不了近距格斗,所以再先进的战机现在基本上也都配备了格斗弹和机炮。
如果说超视距导弹就能解决所有问题,那么还造什么五代机、研制什么六代机,全部搞成B-1B这种巨型轰炸机,上面全部挂上超视距空空导弹,一架就可以挂上个72枚,顶得上一二十架F-22的载弹量,飞机雷达做的够强,然后超视距外先敌发现,一顿超视距战解决对方一个战斗机群,岂不是比造F-22更省事、更划算?然而,现代空战并非那么简单,你以为飞行员天天训练各种机动动作、飞机上挂载各种干扰弹、各种电子战吊舱是摆设?
举个简单的例子,整个空战过程过于繁琐,前面任务简报、挂载武器、冷舱启动、预警信息、飞行路线规划这些乱七八糟的“前戏”就不说了,直接你方飞行员进入敌机拦截航线,你装备的中距弹还比地方先进一些(末端主动制导)、敌方战机只装备了半主动制导中距弹。现在你方正在拦截航线上迎头主动拦截,***设你有装备优势,率先视距外发现敌机并锁定,发射末端主动制导超视距弹,此时为了提高命中精度,前期你得飞机依然要提供雷达照射为导弹制导,两架战机仍在迎面快速接近,这个过程中敌机终于也发现了你,并且锁定发射半主动制导导弹,飞机雷达也需要为导弹提供制导。由于你得导弹可以末端主动制导,这时候导弹终于距离敌机够近,你可以不再提供雷达照射,做出规避机动动作,脱离敌机雷达照射范围,对方导弹失去目标。而你的末端主动制导导弹也被敌方飞机的导弹告警装置侦测到,敌机飞行员也是临危不乱,果断做出规避机动并且配合干扰弹、电子战系统综合作用避开了你的导弹。
这一大轮完成,已经消耗不少时间,看似战个平手,其实你没有完成驱离或击落入侵敌机的任务,拦截航线上已经飞了这么久,基本已经进入视距之内了,接下来交战双方为了完成各自任务,不可避免的就进入近距离空战。这时候,你发现,什么,飞机没带格斗弹?后果可想而知,要么你高速机动脱离战场、要么等着被击落。
以上是一种空战的***设状况,也发生过类似的接战过程,实际上的如果大国空军两方作战,比这个要更复杂的多,近距空战的概率也会更大。如果你只想着美国空军吊打伊拉克空军这种战争,那就没有讨论的必要了。另外,现代的中距弹或者远程弹还从没有经过同级别或差距不大对手的检验,因为近十几年来,还没发生过世界军力排名前几位的国家发生正面空战的战例,就连美国也不敢保证他们超视距空战击中俄罗斯先进战机的命中率有多高。
在未来的空战中,由于战斗机隐身性的提高、电磁环境越来越复杂,以及战斗机超音速巡航的速度提升,空战双方发现距离恐怕会在很多情况下具有很大的不确定,发现敌方战机的距离会被大大的压缩,构成不了超视距攻击的条件,就直接进入了近距格斗的范围!而且在超视距攻击失败的情况下,同样具备超巡和超音速机动的双方会快速接近,不得不进入近距离格斗的范围。还有在和平时期双方战机的对峙,都处于近距格斗的范畴,因此未来空战根本无法避免战机之间的近距离接触,近距格斗弹还远远没有到被淘汰的范畴!
随着航空科技的进步,机炮这种传统空战武器开始慢慢变成了备份武器,地位急剧下降,只是作为近距格斗失败后的一种火力补充,各国都在极力发展超视距攻击能力,近距格斗江湖地位同样开始下滑,但是还远远没有到淘汰的地步,特别是四代隐身战机的出现,机油可能再次加强近距格斗能力。
传统的近距格斗则是通过不断的机动,运动之敌机的后半方发射近距空空导弹进行追尾攻击,对战斗机机动能力要求非常高,机动能力越强的战机越能优先占据有利位置并率先发动攻击。而随着第四代近距空空导弹的出现,让近距格斗弹发生了革命性变化,甚至可以说其具备了全向攻击能力的导弹,其具有超高机动性(远远大于战斗机的机动能力)、大离轴、红外成像制导、高杀伤能力,在近距格斗过程中在载机占据的地利位置条件不在那么苛刻,大大降低了像F16、苏27等高机动战机的优势,因此率先开火会成为一个极大的优势!
在这样的情况下,慢慢的各国都会尽量避免近距格斗发生的可能性,但是有太多的不确定因素造成近距离格斗又不可避免,比如未来战场复杂的电磁环境、隐身战机的隐身性、还有超音速巡航战机快速抵达能力,在很多时候恐怕双方在不经意间已经进入近距格斗范围,自然狗斗就无法避免!从四代隐身战机发展中我们可以看出,各国都非常强调四代隐身战机的机动能力,这也是为未来隐身战机近距狗斗做准备。
虽然现代空战超视距攻击已经成为主流,但是近距格斗远远未到被淘汰的阶段,特别是隐身时代的到来,近距格斗更无法避免,因此未来空战谁也不敢放弃近距格斗的绝活,美国就曾放弃过F4鬼怪机炮,但惨痛教训让美国吃下了苦果。
这就类似战斗机是否还需要机炮的问题,现代化空战都是远距离的导弹对射哪里还需要机炮这种武器呢?估计很多人都会这样想吧!然而事实发并非如此。空战就像地面上的乱战,谁都不好说作战模式会向着什么样的方向发展。
这就好像是二战时期的德军,为了配合坦克机械化作战,不惜降低士兵的格斗拼刺能力将98K***尺寸减短,但是真到了和苏联人开战的时候突然发现,闪电战失败之后随之而来的就是阵地攻防战,缺乏近战能力的德军在苏联人的莫辛纳甘长枪面前吃了不少亏。
在战斗机领域也是一样的,谁也不敢保证以后的战斗机空战不会再出现近距离格斗,一旦只配备远程空战武器的战机遇到近距离袭击自己的目标,就会束手无策了。尤其是对于空中力量不太强的弱小国家而言,上述问题尤为突出。
以色列近几日在戈兰高地附近频频派遣战机深入叙利亚领空打击他认为威胁自己的目标,它的对手叙利亚根本没有像样的战斗机,更不要说超市距空战专用的三代半战机和远程空空导弹了。叙利亚空军面对强敌的战术肯定不是将战斗机埋进沙子里,发现目标之后紧急升空争取打近战是唯一的选择,如果这时候以色列的战机没有近距格斗弹只能坐以待毙。因此给战斗机配备近距格斗弹是十分必要的。
到此,以上就是小编对于大功率电器检查简报的问题就介绍到这了,希望介绍关于大功率电器检查简报的2点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.llpdw.com/post/62009.html